实证分析和规范分析的区别是什么
1、原理不同 实证分析：是排除了主观价值判断，只对经济现象、经济行为或经济活动及其发展趋势做客观分析，只考虑经济事物间相互联系的规律，并根据这些规律来分析和预测人们经济行为的效果。
2、规范分析和实证分析区别分析对象不同：实证分析：实证分析则以数据为主对“规范”（法条）进行分析。规范分析：规范分析以一定价值判断为基础对“规范”（法学中通俗来说就是法律条文）进行完善、解释等。
3、实证分析和规范分析的区别是：实证分析法和规范分析法是现代经济学两个重要分支， 如果解决的是“是 什么”问题，则是实证经济学，反之，如果解决的是“应该是什么” ，则为规范 经济学。
国内外消防员灭火防护头套标准性能要求对比分析
国外标准中对消防员灭火防护头套防护性能做出规定，包括：热防护性能、机械强力、缩水性能三个方面性能，指标基本一致。
根据国家公共安全行业标准GA44-2004中对消防头盔的要求，对于头盔的冲击性能、耐穿透性能、耐燃烧性能等都进行了规定，只要按照标准上的测试条件进行测试并通过测试要求即可。
面料：14款消防服和17款消防服均采用三层材料组合，但17款消防服的面料更优秀。 防护等级：14款消防服的防护等级为B，而17款的防护等级为A。 衣长：14款消防服的衣长为作战款，而17款消防服的衣长更短。
防护服的领与前身、袖与前身、袋与前身、左右前身不应小于4级，其它表面部位不应小于4级。 接缝断裂强力 防护服外层接缝断裂强力不应小于650N。
通常可以承受1400度超过30秒而内部无明显温度变化，超过5分钟内部温升不超过5度。当然有一些便宜的，当然就没有那么高标准了 至于4000度温度，至少目前来说，对于防护服，还没有达到如此高温度的。
新型消防员灭火防护服防护比较严密，内部散热主要依靠服装的下摆自然通风，扎安全带恰恰堵住了这个重要的通道。国外在使用专用灭火服装时很少扎外腰带，看来，我们应当适时改变我们的着装习惯了。
(三)规范修改前后内容对比
1、可行性评价的内容是在地质技术基础上，对矿床开发利用的社会效益与经济效益两方面的综合评估，这与旧规范忽视经济效益，尤其是宏观经济效益方面有着本质上的区别。
2、修订后的规范按照规定，将煤炭资源勘查划分为四个阶段：预查、普查、详查和勘探。由于原规范的找煤、普查（含普终）、详查（含详终）阶段工作程度要求的规定适当，与新分类前三个阶段大致相当，因此其工作程度内容未作大的修订。
3、具体如下： 第一步，需要保证修改前后的文档都被保留下来而没有被删除，不能将原文档覆盖，然后打开原文档或者修改后的文档，进入主页后的，点击上方的审阅图标。
4、在有关规范给出的品位区间内，确定指标方案。”规范修订前后内容对比 规范修订前后在内容上变化较大，具体区别见表6。
5、强化对商品房预售资金的监管对比：新修订《商品房买卖合同》新增商品房的全部房价款应当存入预售资金监管账户，用于工程建设，并要求开发企业公布监管机构、监管账户和账号。
评论留言